( komentujesz anonimowo; będziesz podpisany swoim IP )
nanka@2012-07-21 06:12:19
fajne cycusie :)
3.17.51.*@2012-07-21 07:56:35
smętne obciachowe zwiślaki.bob
alex@2012-07-21 08:46:20
Nie pokazuj tego więcej :-(
trzeci_cycek@2012-07-21 09:08:34
Kręcą mnie takie aureolki, oj kręcą. :P Karamia, jeśli jeszcze nie znasz alexa, to mały hint: nie ma powody by specjalnie brać sobie do serca jego komentarze. On ma bardzo specyficzne upodobania. LOL.
88.33.29.*@2012-07-21 10:39:34
alex ma w tym wypadku niestety rację...
1.219.112.*@2012-07-21 13:14:26
40 lat minęło jak jeden dzień?
marioMTK@2012-07-21 14:42:02
Jeśli mają ok 30lat i w dodatku niedawno wykarmiły małego ssaka; to są naprawdę atrakcyjne. Dla facetów w moim wieku całkiem miły widok; dla młokosów jak widać niekoniecznie.
mrs@2012-07-21 17:17:26
Shaitan, nie sądzę byś był w stanie wytłumaczyć oczywiste rzeczy komuś, kto z biustami ma kontakt chyba głównie na pokacyckach ;)
1.175.188.*@2012-07-21 18:53:20
To nie jest forum wzajemnej adoracji, każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie.
mrs@2012-07-21 20:08:43
Trzeba być naprawdę idiotą, żeby nie widzieć różnicy między wyrażaniem własnego zdania, a wyrażaniem po chamsku własnego zdania. Nie czuj się dotknięty nazwaniem chamskim idiotą, wszak wyrażam tylko własne zdanie.
1.175.188.*@2012-07-21 20:13:05
Co to za baba, która większość dnia spędza na oglądaniu cycków w internecie? ...
trzeci_cycek@2012-07-21 21:48:32
Ostatnio mamy na pokacyckach wysyp dziwnych osobników oznaczonych numerami. http://tnij.org/nnowi Trzeba sprawdzić elektryczny pastuch, chyba coś nie kontaktuje...
2.178.130.*@2012-07-22 06:24:04
nie kazdy ma takie szczescie jak Ty trzeci ,ze moze sie zalogowac.Pozdawiam Oszolom
2.178.130.*@2012-07-22 09:31:36
jeszcze raz do Trzeciego Cyca jestes wiecej anonimowy niz ja bo ja podpisuje sie swoim adresem ,a Trzecich Cyckow moze byc tysiace,a zeby bardziej uwypoklic to sie sprobuje zalogowac jako trzeci cycek
sluchajgosia@2012-07-22 11:15:09
Sheitan, jezli mialbym malego i byl slaby w lozku, to sto razy bardziej wolalbym uslyszec prawde, niz zyc z mysla, ze jestem geniuszem seksu. Kazdy normalny czlowiek Ci to powie.
2.178.130.*@2012-07-22 12:06:13
do @sluchajgosia pewnie ze lepsza jest straszna prawda niz dobre klamstwo iest tylko forma i sposob jej przewkazania ."Dzis byles jak zwykle ..ujowy w lozkui nieprobuj,juz wiecej ta swoja glizda,"lub " nie wyszlo Ci znowu,moze nastepnym razem bedzie lepiej"
mrs@2012-07-22 14:11:37
1.175 a może byś tak chociaż raz napisał sensownie i na temat? Bywam tu nie rzadziej i nie częściej od ciebie, z wyciąganiem wniosków radzisz sobie wyjątkowo kiepsko, więc i tym razem zaniechaj.
gert@2012-07-22 14:45:55
Co do kwetii poruszanych m.in. przez Mrs i Shaitana, to poszedłbym nawet trochę dalej. Wielką bolączką w komentowaniu zdjęć jest brak rozróżniania pomiędzy tym co znaczy wyrażenie swojej opinii, chamskim wyrażaniem swojej opinii, obrażaniem, aroganckim wypowiadaniem się w materii co by nie mówić dość delikatnej. Oby to nie był problem nierozwiązywalny na tym serwisie.
gert@2012-07-22 14:49:51
Karamia,nie dziwię się, że się uśmiechasz, bo jesteś właścicielką bardzo fajnych piersi :).
adamek@2012-07-22 20:04:07
a ja bym chetnie te piersi zobaczyl inaczej zaprezentowane, mam wrazenie ze ogólny efekt byłby duzo lepszy
tosh@2012-07-22 20:49:53
zgodnie z zaleceniami osobnika 2.178.130 napiszę iż twój biust nie wygląda dziś najlepiej,może za tydzień będzie ładny...
nanka@2012-07-23 13:07:49
wiecie co mnie bawi? ze gdyby te piersi zostaly zaprezentowane w takiej konwencji, jak piersi pokusy kilka fotek nizej - czyli pokazujac troche wiecej (szczuplego przeciez i zapewne ladnego) ciala, maksymalnie prostujac plecy, dobierajac odpowiednia perspektywe i na koniec zamieniajac kolory na czern i biel - to nagle wszystkim by sie strasznie spodobalo i nikomu by do glowy nie przyszlo, zeby napisac, ze to zwislaki. ludzie, wy chyba naprawde nie widzieliscie zwislakow. Karamio - zrob psikusa i wrzuc fotke, zrobiona dobrym sprzetem, z dobrej perspektywy, ukazujac kawalek ladnej bielizny - bedzie szal :)
sluchajgosia@2012-07-24 02:03:49
Nanka, prezentacja owszem ma znaczenie, ale nie przesadzaj. Z tego ciala pokusy (w dowolnym rozumieniu tego slowa) nie bedzie.
nanka@2012-07-24 09:07:26
zdziwilbys sie. myslisz, ze piersi pokusy wygladaja swietnie z kazdej perspektywy? nie ma ludzi, ani cyckow idealnych. natomiast sa idealne zdjecia. zauwaz, ze jej zdjecia, oprocz ladnego ciala, ZAWSZE cechuje swietne oswietlenie, dobor barw, odpowiednia poza. ona nie wstawia byle czego i pierwszego zdjecia z rzedu. watpie tez, zeby byly nietkniete photoshopem. natomiast zdjecie karamii jest ewidentnie mocno nieprzemyslane, wyglada jak pierwsze lepsze zdjecie "z rąsi". gdyby zrobil jej zdjecie dobry fotograf, wygladalaby pewnie oszalamiajaco, bo jej piersiom naprawde niczego nie brakuje - sa tylko zle sfotografowane.
adamek@2012-07-24 11:48:31
nanka w sumie masz rację, ale z drugiej strony gdybym chciał oglądać zdjęcia pozowane, z idealnym światłem/cieniem, dopracowane w każdym szczególe i profesjonalne, to szukałbym ich na innych stronach. W pokacyckach to było najlepsze że wchodzą tu "dziewczyny z sąsiedztwa" i po prostu wrzucają swoje zwykle, pstryknięte spontanicznie fotki. Oczywiście to tylko moje prywatne zboczenie. Perfekcji i przemyślanych w najdrobniejszych szczegółach zdjęć to szukam gdzie indziej. I wcale nie są to wtedy cycki, żeby było śmieszniej. Oczywiście pokusa i jej biust są pierwsza klasa, żeby była jasność.
sluchajgosia@2012-07-25 03:21:40
Nanka, z piasku bicza nie ukręcisz. To nigdy nie będą oszałamiające piersi.
64.126.72.*@2012-07-25 14:09:07
ja uwazam, ze one SA oszalamiajace, tylko zle pokazane. i jestem przekonana, ze gdyby pokusie zrobic zdjecie nieprzemyslane, w byle jakiej pozycji, byle jakim aparatem, z kiepskim swiatlem, pomaranczowymi kolorami, ze sladami od stanika i ze zlej perspektywy, to przeszedlbys obok nich obojetnie. nie mowie tego, zeby obrazic pokuse, bo ma bardzo fajne cycki, ale moim zdaniem spora czesc jej "sukcesu" na tym portalu to przemyslane fotografie.
